Geen nieuws, maar na navraag nog wel grotendeels onbekend in het Nederlands taalgebied: de orgastische bevalling. In deze nog altijd woelende én woedende #MeToo-tijden gooit uw bron voor dagelijks nieuws & nieuwtjes over sex, seks en seksinfo er een ander genderdingetje tegenaan.

Wat voedt het internet ons, dagelijks, met betrekking tot seks? Vandaag de dag is er eigenlijk maar één thema dat de schermen beheerst: seksuele intimidatie. Al vroeg in deze ‘perfect storm’, nu een maand geleden, publiceerde onze redacteur van dienst zijn visie op #MeToo waar wij nog altijd vierkant, en rond, achterstaan.

Orgastische bevalling

Sindsdien is er hoop (vuur)water door de rivier gestroomd. Mannen, tuuuurlijk, die in Nederland het debat hebben gekaapt (Brandt Corstius vs Van Dam en vv), de Gooise en Amsterdamse matrassen blijken nog bevlekter dan we dachten met Job Gosschalk on top, en godbetert dé grote voor- en roerganger in het feminiseringsproces der Nederlandsche man, Francisco van Jole, is ook hard van z’n high horse geflikkerd. Maar goed, daarom praten ze sinds twee weken in zijn eigen, vet gesubsidieerde Joop, podcast, Café niet meer over MeToo, want HeToo.
Maar wij wel! Vrouwen zijn Godinnen is ons tegendraads en steeds officiëler standpunt in de huidige papegaaihype. Om dat te onderschrijven halen we een oud maar voor Nederland en Vlaanderen onbekend paard van stal: de orgastische bevalling.

Wonderbaarmoederlijk

Bekijk het ABC-nieuwsitem (de VS-versie van, laten we zeggen, RTL4 of VTM) hierboven en verbaas uzelve. Nog meer weten? Hier een hele site & community die gewijd zijn aan het wonderbaarmoederlijke fenomeen Vrouw en je realiseert je weer eens waar de échte macht ligt…

Plezier!

> artikellink

Als juriste volg ik zo nu en dan een cursus of training. Eén van de inzichten die ik daar laatst opdeed is dat uit onderzoek blijkt dat een mens zo’n 40% van zijn of haar geluk in eigen hand heeft. Natuurlijk kun je over de juistheid van dat getal twisten, maar feit blijft dat we kennelijk toch een aanzienlijk deel van ons levensgeluk zelf kunnen sturen. En dat deed me denken aan een opiniestuk van Renate van der Zee dat ik laatst in de Volkskrant las over die andere klassieke professie die ik uitoefen: prostitutie. Volgens haar is dat op zijn best een zakelijke transactie en zou de ‘happy hooker’ die van erotiek en avontuur houdt feitelijk een mythe zijn.

Nu heb ik zelf geen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar het welbevinden van mijn collega’s, maar ik durf het wel aan om de ideeën van deze publiciste op basis van mijn eigen ervaring te bestrijden. Geen enkele bezigheid is alleen rozengeur en maneschijn, noch als juriste en noch als courtesan of Domme. Maar deze activiteiten nemen samen niet alleen een groot deel van mijn tijd in beslag, ze dragen ook in belangrijke mate bij aan mijn geluk. Ze geven -elk op hun eigen manier- invulling aan mijn identiteit en leven. In beide rollen voel ik me prettig en kan ik soms wat voor iemand betekenen. Levenskunst is jezelf kennen en hetgeen doen dat jou gelukkig maakt. En dat is voor ieder van ons anders. Niet in iedere vrouw schuilt een juriste of een dame van plezier. Maar dat neemt niet weg dat het wel een ander haar lust en leven kan zijn. En is dat uiteindelijk niet waar het om draait? Leven en laten leven.

Amy van Egmonds eigen site is nog steeds aanstaande, maar hier is ze in elk geval te bereiken: http://amyhighclass.sexjobs.nl/ en natuurlijk op haar twittah. Plezier!

> artikellink

Veel internetnieuws en -memes ontstaan op Engelstalige superfora als 4Chan en Reddit. Miljoenen bezoekers per dag(!) delen daar hun gekkigheid, onzin en soms opmerkelijke nieuwtjes en ontboezemingen. Bijvoorbeeld nu op Reddit; biseksuele vrouwen die hun slaapkamerervaringen met mannen en vrouwen vergelijken.

Voer voor oude media

De Telegraaf heeft een speciaal vrouwenkatern: Vrouw. Het Vlaamse papieren en online dagblad Het Laatste Nieuws (HLN) heeft ook een vrouwenkatern: Nina. De onlineredactie van Nina bracht gisteren deze bekentenissen in het eigen, zeg maar, geaccepteerde circuit.

Hypocriet

Op zich best oké, vinden wij hier op een redactie die schrijft over harde sex, zinvolle seksinformatie en alles wat ertussen zit. Iets minder is het wel dat Nina weliswaar Reddit noemt als bron, maar er niet naar linkt.
Ronduit hypocriet vinden wij het dat HLN onderdeel is van het Vlaams-Nederlandse nieuwsconsortium De Persgroep, waartoe o.a. ook De Volkskrant behoort. Laat het nu net deze fatsoenskrant met voormalig Persgroeponderdeel De NRC zijn geweest die afgelopen voorjaar de seksisme-rel tegen Geenstijl/Dumpert faciliteerde. Dit wordt nog eens schrijnender als je je bedenkt dat HLN/Nina en andere Vlaamse Persgroeptitels hofleverancier zijn van berichten die wij doorzetten op Twitter onder de verzamellabels: #sexsells & #sexclicks.

Sekswerkers en blogjes als wij hebben de naam, maar wie iets verder en dieper kijkt vindt de echte hoererij en het souteneurschap onder de gevestigde orde.

> artikellink

Gisteren zetten wij het Nu.nl-bericht door op Twitter over onderzoek aan de University of Nebraska–Lincoln dat een relatie aantoont tussen seksistisch gedrag bij mannen en de leeftijd waarop zij voor het eerst met porno werden geconfronteerd.

Het is komkommertijd, dus nogal wat andere (mainstream)media brachten hetzelfde nieuws. Kennelijk nam niemand de moeite om de echte onderzoeksresultaten te bekijken. Voor de onderzoeksters zelf was het meest verrassende niet zozeer seksisme, alswel waaruit dat weer bestond:

  • Hoe vroeger de eerste pornoconfrontatie was, hoe groter de kans dat de jonge mannelijke kijker dominant gedrag ten aanzien van vrouwen gaat vertonen.
  • Hoe later in de jeugdjaren een ventje voor de eerste keer porno kijkt, hoe groter de kans op playboy/players-gedrag.
Nieuwspagina o'zoek | 1 A4 PDF o'zoeksposter Eerste (en laatste) kanttekeningen

Wie de bronnen volgt en bekend is met wetenschappelijk onderzoek, kan de nodige kanttekeningen plaatsen. Bijvoorbeeld: de onderzoeksgroep (“N”) bestaat uit 330 heren in de leeftijd van 17 t/m 57 jaar. De eerste pornoconfrontatie bij de ouderen moet dus met vieze boekkies of 8mm-filmpjes zijn geweest. De kans is groot dat de jonkies uit de onderzoekspopulatie via internet de eerste pornoschreden hebben gezet. Met andere woorden: de onderzoeksgroep is niet homogeen in uitgangssituatie en gebruikte middelen. En over “homo” gesproken (whawhawha), het onderzoek rept niets over de seksuele geaardheid van deze N-groep. Ook is er geen zogenaamde controlegroep; mannen die nog nooit porno hebben gekeken. Vertonen die in afwijkende mate seksistisch gedrag, óók in de genoemde tweedeling, ten opzichte van de onderzochte mannelijke pornokijkers? Tot slot: veel vrouwen kijken ook porno. Is er door hen eveneens sprake van seksistisch gedrag? En in genoemde tweedeling? Naar vrouwen of mannen? Je-weet-het-gewoon-niet.
Overigens staan geen van deze kanttekeningen vermeld in de aanbevelingen tot nader onderzoek (‘Future Directions’).

Maar goed, elk seksgerelateerd onderzoek tijdens komkommertijd kapotnuanceren is ook weer zo wat. De Geilegraaf heeft (lang) niet genoeg middelen om echt serieus hierop in te gaan. Vandaar dat we vooralsnog slechts de ambitie hebben om doorgeefluik te spelen.

Blog Seks is Gezond

Nu we toch aan het doorgeven zijn: seksblogger John van Seks is Gezond heeft naar aanleiding van ditzelfde onderzoek zijn eigen seksuele ontwikkeling erbij gehaald. Ook leuk en leerzaam om kennis mee te maken.

Plezier!

> artikellink

Gisteren kwam zakenblad Quote met een interessant artikel of seks in de reclame (web, tv, print en radio) nog wel werkt. Want tja, sex sells nietwaar? Volgens geïnterviewde giganten uit de gouwe ouwe reclametijden is dat niet meer zo.

Het grootste gedeelte van het artikel staat achter het lage betaalmuurtje van Blendl, maar we kunnen je alvast verklappen dat je intrigerende commercials zoals Fa doucheschuim uit eindjaren 70 tot midjaren 80 (zie boven) niet meer terugziet.

Bloot slaat dood (of… v.v.)

Voornaamste reden die de reclamebazen opgeven is dat seks niet meer zo exclusief is. Was seks destijds nog een blikvanger, tegenwoordig is het via het web één klik van je vandaan. Drie trends bespreken ze echter niet: de vierde generatie Feminista‘s, preutser wordende social media en de terugkeer van het strenggelovige protest. Hier dat van de islam en hier van gereformeerden. Waarschijnlijk zijn ze de reclameboys (m/v) bang om van zelfcensuur te worden beticht.

Ook wij tegen de seksualisering van de samenleving

Misschien vreemd, maar ook De Geilegraaf is tegen seksualisering van de samenleving. Voor seks en erotiek moet je kunnen kiezen vinden wij. En heb je eenmaal gekozen om het op te zoeken, dan moet je door een 18+poort. Of als je ervoor wil werken: de 21+ artiesteningang. Een wulpse naakte juf op A1-formaat in een bushokje vinden wij al te socialiserend voor de peuter in een buggy. Maar ook: sex is ons domein.

Wel zijn wij voor slimme reclameacties om toch in het publieke domein aandacht te vragen voor erotiek. Slimme als in: tekstueel of iets wat je helemaal niet verwacht. Zo werden we eveneens gister op de hoogte gebracht van het aankomende bedrijf PonroGuru.com.

Die houden we dus in de gaten. Zo werkt dat. Voor ons.

> artikellink

Morgen en overmorgen is het weer zover: het grote Lindafestival in het westelijk havengebied van Amsterdam.

“Linda?”

Yep, die van het magazine.

Vorig jaar was het een hit, daarom wordt het dit jaar geprolongeerd: de aftrekcursus.

Oké, oké, wij weten dat veel mannen niet al te beste praters zijn, maar geloof me, aanwijzingen geven voor en tijdens een fijne trekbeurt, kunnen we/ze wel.

Bovendien is elke pik anders. Natuurlijk minder gedifferentieerd *kuch* als een kut – het mooiste op deez’ aard – maar ook heren hebben verschillende en eigen favoplekjes op d’n wortel.

Hiermee komen we op een onoverkoombare tweelingconclusie:

  • De aftrekcursus genereert gratis publiciteit (waarvan akte)
  • Prop een vingerworkshop in het programma erbij, voor heren én dames uiteraard, en het feest is seksisme-neutraal.

Dank u en veel plezier ervan!

> artikellink
Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com