Gisteren zetten wij het Nu.nl-bericht door op Twitter over onderzoek aan de University of Nebraska–Lincoln dat een relatie aantoont tussen seksistisch gedrag bij mannen en de leeftijd waarop zij voor het eerst met porno werden geconfronteerd.

Het is komkommertijd, dus nogal wat andere (mainstream)media brachten hetzelfde nieuws. Kennelijk nam niemand de moeite om de echte onderzoeksresultaten te bekijken. Voor de onderzoeksters zelf was het meest verrassende niet zozeer seksisme, alswel waaruit dat weer bestond:

  • Hoe vroeger de eerste pornoconfrontatie was, hoe groter de kans dat de jonge mannelijke kijker dominant gedrag ten aanzien van vrouwen gaat vertonen.
  • Hoe later in de jeugdjaren een ventje voor de eerste keer porno kijkt, hoe groter de kans op playboy/players-gedrag.
Nieuwspagina o'zoek | 1 A4 PDF o'zoeksposter Eerste (en laatste) kanttekeningen

Wie de bronnen volgt en bekend is met wetenschappelijk onderzoek, kan de nodige kanttekeningen plaatsen. Bijvoorbeeld: de onderzoeksgroep (“N”) bestaat uit 330 heren in de leeftijd van 17 t/m 57 jaar. De eerste pornoconfrontatie bij de ouderen moet dus met vieze boekkies of 8mm-filmpjes zijn geweest. De kans is groot dat de jonkies uit de onderzoekspopulatie via internet de eerste pornoschreden hebben gezet. Met andere woorden: de onderzoeksgroep is niet homogeen in uitgangssituatie en gebruikte middelen. En over “homo” gesproken (whawhawha), het onderzoek rept niets over de seksuele geaardheid van deze N-groep. Ook is er geen zogenaamde controlegroep; mannen die nog nooit porno hebben gekeken. Vertonen die in afwijkende mate seksistisch gedrag, óók in de genoemde tweedeling, ten opzichte van de onderzochte mannelijke pornokijkers? Tot slot: veel vrouwen kijken ook porno. Is er door hen eveneens sprake van seksistisch gedrag? En in genoemde tweedeling? Naar vrouwen of mannen? Je-weet-het-gewoon-niet.
Overigens staan geen van deze kanttekeningen vermeld in de aanbevelingen tot nader onderzoek (‘Future Directions’).

Maar goed, elk seksgerelateerd onderzoek tijdens komkommertijd kapotnuanceren is ook weer zo wat. De Geilegraaf heeft (lang) niet genoeg middelen om echt serieus hierop in te gaan. Vandaar dat we vooralsnog slechts de ambitie hebben om doorgeefluik te spelen.

Blog Seks is Gezond

Nu we toch aan het doorgeven zijn: seksblogger John van Seks is Gezond heeft naar aanleiding van ditzelfde onderzoek zijn eigen seksuele ontwikkeling erbij gehaald. Ook leuk en leerzaam om kennis mee te maken.

Plezier!

> artikellink

Gisteren kwam zakenblad Quote met een interessant artikel of seks in de reclame (web, tv, print en radio) nog wel werkt. Want tja, sex sells nietwaar? Volgens geïnterviewde giganten uit de gouwe ouwe reclametijden is dat niet meer zo.

Het grootste gedeelte van het artikel staat achter het lage betaalmuurtje van Blendl, maar we kunnen je alvast verklappen dat je intrigerende commercials zoals Fa doucheschuim uit eindjaren 70 tot midjaren 80 (zie boven) niet meer terugziet.

Bloot slaat dood (of… v.v.)

Voornaamste reden die de reclamebazen opgeven is dat seks niet meer zo exclusief is. Was seks destijds nog een blikvanger, tegenwoordig is het via het web één klik van je vandaan. Drie trends bespreken ze echter niet: de vierde generatie Feminista‘s, preutser wordende social media en de terugkeer van het strenggelovige protest. Hier dat van de islam en hier van gereformeerden. Waarschijnlijk zijn ze de reclameboys (m/v) bang om van zelfcensuur te worden beticht.

Ook wij tegen de seksualisering van de samenleving

Misschien vreemd, maar ook De Geilegraaf is tegen seksualisering van de samenleving. Voor seks en erotiek moet je kunnen kiezen vinden wij. En heb je eenmaal gekozen om het op te zoeken, dan moet je door een 18+poort. Of als je ervoor wil werken: de 21+ artiesteningang. Een wulpse naakte juf op A1-formaat in een bushokje vinden wij al te socialiserend voor de peuter in een buggy. Maar ook: sex is ons domein.

Wel zijn wij voor slimme reclameacties om toch in het publieke domein aandacht te vragen voor erotiek. Slimme als in: tekstueel of iets wat je helemaal niet verwacht. Zo werden we eveneens gister op de hoogte gebracht van het aankomende bedrijf PonroGuru.com.

Die houden we dus in de gaten. Zo werkt dat. Voor ons.

> artikellink

Morgen en overmorgen is het weer zover: het grote Lindafestival in het westelijk havengebied van Amsterdam.

“Linda?”

Yep, die van het magazine.

Vorig jaar was het een hit, daarom wordt het dit jaar geprolongeerd: de aftrekcursus.

Oké, oké, wij weten dat veel mannen niet al te beste praters zijn, maar geloof me, aanwijzingen geven voor en tijdens een fijne trekbeurt, kunnen we/ze wel.

Bovendien is elke pik anders. Natuurlijk minder gedifferentieerd *kuch* als een kut – het mooiste op deez’ aard – maar ook heren hebben verschillende en eigen favoplekjes op d’n wortel.

Hiermee komen we op een onoverkoombare tweelingconclusie:

  • De aftrekcursus genereert gratis publiciteit (waarvan akte)
  • Prop een vingerworkshop in het programma erbij, voor heren én dames uiteraard, en het feest is seksisme-neutraal.

Dank u en veel plezier ervan!

> artikellink
Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com