Vers van de pers: een stand van zakenrapport over de prostitutiewereld in Arnhem en omstreken. Snelle conclusies: bijna 250 zelfstandige sekswerkers (v/m), straatsekswerkers sterven uit en bij 19 van de 240 onderzochte online seksadvertenties is er vermoeden van mensenhandel.

Bureau Beke is een (Arnhems) onderzoeksbureau op het gebied van veiligheidsvraagstukken en criminaliteit. Hier hun rapport (PDF, 1,5 mb) Prostitutie in beeld gebracht, dat afgelopen vrijdag uitkwam en is uitgevoerd in opdracht van gemeente Arnhem.

Tweedeling prostitutiewereld

Zoals de ondertitel aangeeft, onderscheiden de Bekeonderzoekers twee vormen binnen de Arnhemse prostitutiewereld; onderzoek naar aard en omvang van zichtbare en onzichtbare prostitutie in Arnhem. Met onzichtbaar worden vooral ZZP’ende sekswerkers (v/m) bedoeld die hun diensten thuis, in een hotel en/of op parkeerplaatsen aanbieden. ‘Zichtbaar’ zijn de vergunde raambordelen, clubs, privéhuizen en straatsekswerkers.

Sterfhuisconstructie

Het grootste verschil in zichtbaar versus onzichtbaar zit ‘m in de regelmatige controles door de GGD. De slechts 9 tippelaarsters (in 2003 waren dat er nog 45!) verrichten hun diensten in de zogenaamde “Zorgzone“, de tippelzone dus. Sinds 2012 worden hiervoor geen nieuwe pasjes meer uitgegeven, wat in feite erop neerkomt dat tippelen in Arnhem in een sterfhuisconstructie zit. Hoewel de gemeente nog wel uitstapprogramma’s in de Zorgzone aanbiedt, zeggen acht van de acht ondervraagde tippelaarsters dat zij als thuiswerker verder zullen gaan mocht de zone definitief sluiten.
Het aantal overige zichtbare prostitutievormen staat momenteel op zes (6!). SM-studio Donna Fiera, ons niet onbekend, behoort hier ook toe.

Geen onlinesekswerkers

Dit Bekerapport, dat wij hebben gedownload mocht het offline worden gehaald, speelt het kabinetsvoornemen in de kaart om zelfstandige sekswerkers een vergunningsplicht op te leggen. Weliswaar staat dit niet met zoveel woorden in de conclusies en aanbevelingen, maar de enorme afname van zichtbare en de evenzo enorme toename van onzichtbare prostitutie zeggen genoeg. Waarschijnlijk zullen de godsvruchtige leden van Rutte III ook met dit rapport in de hand zwaaien als een dergelijk wetsvoorstel de komende drieënhalf jaar wordt ingediend. Voor de seksconsument en sekswerkers die buiten het zicht van de overheid willen blijven, rest dan de illegaliteit óf de thema-avondjes in de seksbioscoop, een fenomeen dat met dit nieuwe kabinet waarschijnlijk gaat opleven zoals wij eerder hebben betoogd. Een extra onderbouwing hiervan is dat Erotic Cinema Arnhem niet in het rapport wordt genoemd.
Of het nieuwe kabinet ook onlineseks zoals cammers en hun partners wil reguleren, standaardiseren & controleren is voor ons ook een puntje van zorg (zie eveneens een na laatste link). Gelukkig komt deze vorm van seksuele dienstverlening niet in het Bekerapport voor. Houden zo!

> artikellink

Het kan goed zijn dat seksbioscopen de komende maanden en jaren terugkeren in het straatbeeld. Wel raden wij onze vrienden van Erotheek Hengelo (Ov.) en Erotheek l’Amour (Hulst, NB) dan aan om hun entreebeleid door een jurist onder de loep te nemen.

Gisteren lekte door uit dat het nieuwe kabinet hard gaat optreden tegen ‘illegale prostitutie’. Dit is géén intrinsiek gevoeld punt van de vier komende regeringspartners, maar een compromis. Zie ons bericht van gister. Nu geven wij graag elke nieuwe club de tijd en ruimte om zichzelf te bewijzen, dus ook de aanstaande regering. Maar stel nu eens hè…

“Misstanden”

De nieuwe regering gaat de zogenaamde misstanden in ‘de’ prostitutie aanpakken. De vraag blijft wat ze hieronder verstaan. Zullen CDA en ChristenUnie de vriend van een webcamdame beschouwen als een verkapte pooier, dus misstand? Zo kan je nog wel wat meer voorbeelden bedenken. Kleine of net gestarte pornoproductiehuizen bijvoorbeeld; zullen die onder de illegale prostitutie vallen? Beide politieke partijen zien vanuit hun overtuiging betaalde seks en porno het liefst helemaal verdwijnen. Maar komen VVD en D66 als het erop aankomt op voor het vrije ondernemerschap van de webcamdame of kleine pornoproducent?

Zie je het spanningsveld? En zie je de antwoorden vanuit beide kampen aan de horizon gloren? Antwoorden op tussenvragen als: “Als we zus en zo besluiten, wat winnen we en wat verliezen we dan aan kiezers?” Mhm…?

Vroegâh

Bijna automatisch kijken wij van de redactie terug naar de tijden dat prostitutie verboden was in Nederland. Officieus was dit tot beginjaren zestig met gemeenten die gedoogzones inrichtten. En officieel tot het jaar 2000 waarin het bordeelverbod werd geschrapt. Vooral in die vroege onduidelijke tijden had één branche van de professionele sekswereld het aardig bekeken: de seksbioscoop. In die zaaltjes kwamen ook vrouwen (en jonge mannen) om klanten op te pikken. Vooral na de oorlog breidden de bioscopen hun diensten uit door privécabines met liveshows aan te bieden, de peepshows. Klanten die het slim speelden en geld hadden, kregen de masturbatie-entertainsters mee naar huis of ergens achterin een steegje.

AIVD

Kijken wij uit naar deze tijden? Nee, natuurlijk niet. Wel is het zo dat internet een open boek is voor inlichtingendiensten die dan ook voor de nieuwe coalitie werken. Anders gezegd: als CDA en ChristenUnie hun “misstanden” breed willen interpreteren en VVD en D66 weinig nut zien om voor de online sekswerkers op te komen, dan rest camdames cs slechts één ding: offline hun diensten aan te bieden. Dat kan dus zijn bij: erotische bars, parenclubs die amateurprostitutie toelaten, uiteraard officieel via privéhuizen en seksclubs, maar wie alles in eigen hand wil houden en geen lijfelijk contact wil, is de seksbioscoop met privécabines dan een interessante optie.

De nieuwe exploitant

Met de komst van video in de jaren tachtig, DVD in de negentiger jaren en daarna het internet daalde het aantal seksbioscopen en peepshows gestaag in Nederland.

> artikellink

Deze quote uit NOS’ nieuwsbericht zegt het wel zo’n beetje:

Bij prostitutie zitten er echt twee werelden aan de onderhandelingstafel”, zegt [Ron, parlementair verslaggever, – red] Fresen. “De VVD en D66 zeggen dat prostitutie er nou eenmaal bijhoort en dat je het alleen goed moet regelen. Terwijl het CDA en de ChristenUnie het liefste zien dat het verdwijnt.” Volgens Fresen hebben de partijen elkaar nu toch gevonden. “In het bestrijden van de uitwassen.”

  1. Prostitutie is koehandel
  2. “Uitwassen”; zou de vriend van een zzp’ende dame van plezier tot de uitwassen behoren?

Of camwerk, of een zelfstandig productiehuis, of noem maar op. Nee… we houden het nieuwe kabinet in de gaten!

De redactie

> artikellink
Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com