In de mail vanmorgen – Beste redactie, misschien weten jullie of  er zogenaamde “seksbeveiligers” bestaan? Ik zal mijn vraag toelichten.

Ik ben een oudere Dominante kerel en ik heb een seksueel bijna onverzadigbare jongere vrouw. Ik schaam mij er niet voor om te bekennen dat ik de energie niet (meer) heb om haar te bevredigen. Uiteraard hebben zij en ik het erover gehad. Een gangbang lijkt ons, misschien, de ideale gelegenheid maar… wel een gelegenheid waarbij ik de touwtjes in handen wil houden. De gangbangs die ik op jullie site zie, lijken mij dermate professioneel dat ik er waarschijnlijk niet aan te pas kom. Dat past dan weer niet binnen onze relatie. Vandaar dus mijn vraag. (…) Groet, Niko.

Seksbeveiligers is vrij

Beste Niko, afgezien van ons 1op1-bericht met wat privésuggesties en -mogelijkheden, hebben wij jouw vraag ingekort en overgenomen.
Wij kennen jouw dilemma en weten dat zulke vragen wel meer bestaan. Meestal wordt dit in de privésfeer opgelost, maar begrijpen dat dit bij jullie niet aan de orde is. Echte seksbeveiligers, dus ontzag afdwingende mannen en vrouwen die weten hoe ze de orde moeten bewaren én NIET de behoefte hebben om mee te doen, die kennen we niet. Sterker nog, naar aanleiding van jouw vraag zijn wij erachter gekomen dat de meest voor de hand liggende bedrijf- en sitenamen nog niet eens bestaan: Seksbeveiligers.nl, seksbeveiliging.nl en seksbeveiliger.nl!

Wet- en regelgeving

Voor meelezende (aankomende) ondernemers die dit officieel willen aanpakken, hier vind je de Regeling particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus van de overheid. Horecaportiers vallen daar bijvoorbeeld ook onder.

Maar goed Niko, daar heb jij niets aan, maar waarschijnlijk wel aan onze eigen contacten. Veel plezier met je hete vrouw! En heren en dames ondernemers: ook dit bedrijfsconcept kan je zomaar overnemen als wij de primeur maar krijgen.

Succes!

> artikellink

Frans Snel, kamerverhuurder op de Achterdam, de Alkmaarse ‘rosse straat’, sleept de gemeente Alkmaar op 5 december voor de bestuursrechter. Inzet, nu: houd de minimumleeftijd voor prostitutie op achttien jaar.

De raamexploitant (1942) en het kaasstadbestuur onder aanvoering van burgemeester Bruinooge zijn geen vrienden. In 2014 bracht Snel een ‘zwartboek’ uit over de periode 2011 t/m 2013, met daarin administratieve bewijzen dat de gemeente stelselmatig hem en zijn nering tegenwerkt.

Leeftijdgrens

Sinds vorig jaar bestaat er het gemeentelijke plan om de Achterdam in tweeën op te delen, met een kleiner deel voor prostitutie en het andere deel voor appartementen (zie video boven en hier artikel NHnieuws.nl). Snels voornaamste tegenargument door de jaren heen is simpel: maak je het de wereld van legale prostitutie te moeilijk, dan verdwijnen de dames en die enkele heer in de illegaliteit.
Vanuit dat perspectief moet ook zijn pleidooi worden gezien om de prostitutieleeftijd op 18 jaar te houden. Vooruitlopend op het mogelijk nieuwe kabinetsbeleid om landelijk de minimale leeftijd van sekswerkers naar 21 jaar op te rekken, denkt de gemeente Alkmaar deze leeftijdsgrens via een Algemene Politieverordening (APV) al door te kunnen voeren.

Proefproces?

Frans Snel betoogt dat Nederlandse ingezetenen vanaf 18 jaar als volwassen worden beschouwd, compleet met levensbepalende keuzes die daarbij horen. Wie kiest voor de prostitutie, moet zijn verzekerd van een veilige werkomgeving. Kijk je echter nu op de site van de Alkmaarder raamexploitant, dan hanteert ook hij de minimumleeftijd van 21 jaar voor wie een kamer à € 125,- all-in per dag wil huren. Zijn gang naar de bestuursrechter om te toetsen of een gemeentelijke APV tegen landelijk beleid in kan gaan, moet volgens ons dan ook worden gezien als een proefproces. Wint Snel dan zal dit ook buiten de prostitutiewereld gevolgen kunnen hebben.

Betutteling

Hier (jpg) een lijvig portret van Snel uit 2014 door fotograaf Rick Akkerman en journalist Ypke Minkema. Daarin komt een veelbewogen leven naar voren waaruit blijkt dat hij wars is van betutteling, en zelfredzaamheid belangrijk vindt. Vooral tijdens zijn marinetijd heeft Frans in oostelijk Europa en Latijns-Amerika gezien dat prostitutie voor veel vrouwen het antwoord is op erbarmelijke armoede, ondanks de gevaren zonder toezicht. Een pooier is hij zeker niet, maar met zijn kamers biedt hij wel toezicht en veiligheid.

Hier op de redactie blijken (zelfs! : ) wij wat conservatiever over de minimale leeftijd voor prostitutie. Zelfs als bekende ex-prostituees als Metje Blaak betogen dat zolang er vraag is naar jonge hoeren er altijd aanbod zal zijn, legaal of illegaal. Ooit komen we daar nog wel eens op terug. Tot die tijd kijken we met een vol verwachting kloppend hart uit naar de (niet zo) principiële clash tussen Snel en  Bruinooge’s ambtenarij. Wij houden u op de hoogte!

> artikellink

Vers van de pers: een stand van zakenrapport over de prostitutiewereld in Arnhem en omstreken. Snelle conclusies: bijna 250 zelfstandige sekswerkers (v/m), straatsekswerkers sterven uit en bij 19 van de 240 onderzochte online seksadvertenties is er vermoeden van mensenhandel.

Bureau Beke is een (Arnhems) onderzoeksbureau op het gebied van veiligheidsvraagstukken en criminaliteit. Hier hun rapport (PDF, 1,5 mb) Prostitutie in beeld gebracht, dat afgelopen vrijdag uitkwam en is uitgevoerd in opdracht van gemeente Arnhem.

Tweedeling prostitutiewereld

Zoals de ondertitel aangeeft, onderscheiden de Bekeonderzoekers twee vormen binnen de Arnhemse prostitutiewereld; onderzoek naar aard en omvang van zichtbare en onzichtbare prostitutie in Arnhem. Met onzichtbaar worden vooral ZZP’ende sekswerkers (v/m) bedoeld die hun diensten thuis, in een hotel en/of op parkeerplaatsen aanbieden. ‘Zichtbaar’ zijn de vergunde raambordelen, clubs, privéhuizen en straatsekswerkers.

Sterfhuisconstructie

Het grootste verschil in zichtbaar versus onzichtbaar zit ‘m in de regelmatige controles door de GGD. De slechts 9 tippelaarsters (in 2003 waren dat er nog 45!) verrichten hun diensten in de zogenaamde “Zorgzone“, de tippelzone dus. Sinds 2012 worden hiervoor geen nieuwe pasjes meer uitgegeven, wat in feite erop neerkomt dat tippelen in Arnhem in een sterfhuisconstructie zit. Hoewel de gemeente nog wel uitstapprogramma’s in de Zorgzone aanbiedt, zeggen acht van de acht ondervraagde tippelaarsters dat zij als thuiswerker verder zullen gaan mocht de zone definitief sluiten.
Het aantal overige zichtbare prostitutievormen staat momenteel op zes (6!). SM-studio Donna Fiera, ons niet onbekend, behoort hier ook toe.

Geen onlinesekswerkers

Dit Bekerapport, dat wij hebben gedownload mocht het offline worden gehaald, speelt het kabinetsvoornemen in de kaart om zelfstandige sekswerkers een vergunningsplicht op te leggen. Weliswaar staat dit niet met zoveel woorden in de conclusies en aanbevelingen, maar de enorme afname van zichtbare en de evenzo enorme toename van onzichtbare prostitutie zeggen genoeg. Waarschijnlijk zullen de godsvruchtige leden van Rutte III ook met dit rapport in de hand zwaaien als een dergelijk wetsvoorstel de komende drieënhalf jaar wordt ingediend. Voor de seksconsument en sekswerkers die buiten het zicht van de overheid willen blijven, rest dan de illegaliteit óf de thema-avondjes in de seksbioscoop, een fenomeen dat met dit nieuwe kabinet waarschijnlijk gaat opleven zoals wij eerder hebben betoogd. Een extra onderbouwing hiervan is dat Erotic Cinema Arnhem niet in het rapport wordt genoemd.
Of het nieuwe kabinet ook onlineseks zoals cammers en hun partners wil reguleren, standaardiseren & controleren is voor ons ook een puntje van zorg (zie eveneens een na laatste link). Gelukkig komt deze vorm van seksuele dienstverlening niet in het Bekerapport voor. Houden zo!

> artikellink

Ah! Altijd leuk, een infographic. Nu over Europese prostitutiewetgeving. Dus wetten met betrekking tot betaalde seks binnen het continent Europa, niet de Unie. Met dank aan grafisch ontwerper Jakub Marian, een 28jarige Tsjech.

Wat ons in ieder geval meteen opvalt is dat soms de seksvrager en soms de aanbieder (m/v) strafbaar is. En dat Turkije tot de meest liberale landen behoort, op dit gebied.

Geen onlineseks

Wat het kaartje niet toont is of Jakub Marian onlineseks bijvoorbeeld ook tot prostitutie rekent. En of zelfstandig opererende sekswerkers zich beroepshalve moeten registreren. Dit zijn namelijk de voornemens van het nieuwe Nederlandse kabinet. Waarschijnlijk kan en wil de digitale kaartenmaker niet zo diep in de materie duiken met zo’n plaatje. Maar doet ie dat wel en krijgt Rutte III haar zin, dan zie het Nederlandse kleurtje er heel anders uit. Dus kijk nu nog maar eens goed, nu het nog kan.

> artikellink

Aanstaande donderdag 2 november start de driedelige documentaire “Vieze film” van de Vpro. Drie filmmakers storten zich in ‘onze’ scene als pornoproducenten. En ook: hoe zal hun omgeving reageren?

Elke aflevering start om 22.00 uur en erna zijn hun geestesvruchten online te bekijken. Vanwege de terechte leeftijdrestrictie zijn de kersverse pornoproducties na 06.00 uur niet meer te zien.

Goed getimed

In het spiksplinternieuwe politieke klimaat zal de documentaireserie op z’n minst de wenkbrauwen doen fronsen – want publieke omroep – en in het ergste geval – maar dat zal wel meevallen – kunnen de makers met terugwerkende kracht worden gearresteerd. Immers, ze hebben geen vergunning als zelfstandig sekswerker. Dat die eraan zit te komen staat namelijk in het nieuwe Regeerakkoord. Meteen na het uitlekken daarvan stelden wij al onze vragen daarbij, en vandaag gaan twee mensen- en vrouwenrechtenactivisten in het NRC nog een stapje verder door te stellen dat het nieuwe kabinet sekswerkers terug de illegaliteit in dwingt.

Vergunningsplichtigen

Hoe precies de nieuwe regering de aangekondigde vergunningsplicht voor ALLE sekswerkers via gemeenten wil doorvoeren, is nog onbekend. Evenals de door ons al gestelde vragen wie vergunningsplichtig wordt; wie zijn allemaal ‘zelfstandig sekswerker’? Ook camdames? En hun partners? En, zoals in dit geval, ook zelfstandige filmproductiehuizen? Ook de ZZP’ers van geluid en licht? Vragen, vragen en nog eens vragen.

Dus kom maar op met die driedelige documentaireserie, mede mogelijk gemaakt door Grapperhaus Producties.

> artikellink

Het kan goed zijn dat seksbioscopen de komende maanden en jaren terugkeren in het straatbeeld. Wel raden wij onze vrienden van Erotheek Hengelo (Ov.) en Erotheek l’Amour (Hulst, NB) dan aan om hun entreebeleid door een jurist onder de loep te nemen.

Gisteren lekte door uit dat het nieuwe kabinet hard gaat optreden tegen ‘illegale prostitutie’. Dit is géén intrinsiek gevoeld punt van de vier komende regeringspartners, maar een compromis. Zie ons bericht van gister. Nu geven wij graag elke nieuwe club de tijd en ruimte om zichzelf te bewijzen, dus ook de aanstaande regering. Maar stel nu eens hè…

“Misstanden”

De nieuwe regering gaat de zogenaamde misstanden in ‘de’ prostitutie aanpakken. De vraag blijft wat ze hieronder verstaan. Zullen CDA en ChristenUnie de vriend van een webcamdame beschouwen als een verkapte pooier, dus misstand? Zo kan je nog wel wat meer voorbeelden bedenken. Kleine of net gestarte pornoproductiehuizen bijvoorbeeld; zullen die onder de illegale prostitutie vallen? Beide politieke partijen zien vanuit hun overtuiging betaalde seks en porno het liefst helemaal verdwijnen. Maar komen VVD en D66 als het erop aankomt op voor het vrije ondernemerschap van de webcamdame of kleine pornoproducent?

Zie je het spanningsveld? En zie je de antwoorden vanuit beide kampen aan de horizon gloren? Antwoorden op tussenvragen als: “Als we zus en zo besluiten, wat winnen we en wat verliezen we dan aan kiezers?” Mhm…?

Vroegâh

Bijna automatisch kijken wij van de redactie terug naar de tijden dat prostitutie verboden was in Nederland. Officieus was dit tot beginjaren zestig met gemeenten die gedoogzones inrichtten. En officieel tot het jaar 2000 waarin het bordeelverbod werd geschrapt. Vooral in die vroege onduidelijke tijden had één branche van de professionele sekswereld het aardig bekeken: de seksbioscoop. In die zaaltjes kwamen ook vrouwen (en jonge mannen) om klanten op te pikken. Vooral na de oorlog breidden de bioscopen hun diensten uit door privécabines met liveshows aan te bieden, de peepshows. Klanten die het slim speelden en geld hadden, kregen de masturbatie-entertainsters mee naar huis of ergens achterin een steegje.

AIVD

Kijken wij uit naar deze tijden? Nee, natuurlijk niet. Wel is het zo dat internet een open boek is voor inlichtingendiensten die dan ook voor de nieuwe coalitie werken. Anders gezegd: als CDA en ChristenUnie hun “misstanden” breed willen interpreteren en VVD en D66 weinig nut zien om voor de online sekswerkers op te komen, dan rest camdames cs slechts één ding: offline hun diensten aan te bieden. Dat kan dus zijn bij: erotische bars, parenclubs die amateurprostitutie toelaten, uiteraard officieel via privéhuizen en seksclubs, maar wie alles in eigen hand wil houden en geen lijfelijk contact wil, is de seksbioscoop met privécabines dan een interessante optie.

De nieuwe exploitant

Met de komst van video in de jaren tachtig, DVD in de negentiger jaren en daarna het internet daalde het aantal seksbioscopen en peepshows gestaag in Nederland.

> artikellink

Deze quote uit NOS’ nieuwsbericht zegt het wel zo’n beetje:

Bij prostitutie zitten er echt twee werelden aan de onderhandelingstafel”, zegt [Ron, parlementair verslaggever, – red] Fresen. “De VVD en D66 zeggen dat prostitutie er nou eenmaal bijhoort en dat je het alleen goed moet regelen. Terwijl het CDA en de ChristenUnie het liefste zien dat het verdwijnt.” Volgens Fresen hebben de partijen elkaar nu toch gevonden. “In het bestrijden van de uitwassen.”

  1. Prostitutie is koehandel
  2. “Uitwassen”; zou de vriend van een zzp’ende dame van plezier tot de uitwassen behoren?

Of camwerk, of een zelfstandig productiehuis, of noem maar op. Nee… we houden het nieuwe kabinet in de gaten!

De redactie

> artikellink

In Nederland is de discussie een beetje verloren gegaan over de in augustus gelanceerde datingsite RichMeetBeautiful.Com (RMBC). Echter, in Vlaanderen mengde zelfs de Brusselse deelstaatpremier zich in het debat door te verklaren dat hij geen reclameposters in het publieke domein wilde zien van deze ‘verkapte prostitutiesite’.

RMBC is opgericht voor welgestelde (veelal) oudere heren en dames die op zoek zijn naar een (parttime) relatie met (veelal) jonge mooie studentes en studenten. Of zoals ze vragers en aanbieders zelf noemen: Sugar Daddy’s en -Mama’s zoeken Sugar Baby’s (18+, v/m).

Sigurd Vedal

Mastermind en CEO achter de RMBC is de Noor Sigurd Vedal, dezelfde internetondernemer die in 2010 de SecondLove-achtige datings Victoria Milan en Next Love online zette. Vedal is geschrokken van de heftige reacties zoals die van Eerste Minister Rudi Vervoort en komt met bovenstaande YouTube-reactie.

Hier op de redactie volgen wij de Vedals nieuwste site met grote belangstelling. Later meer.

> artikellink

Geld en seks horen bij elkaar als peper en zout. Sinds vorige week is wereldwijd gezien dit setje ieieiets veranderd. In eerste instantie ten nadele van onze sector, maar er zijn ook grote kansen. De leiding van de op één na grootste economie ter wereld, China, besloot dat Chinese investeringen in ‘buitenlandse irrationele producten’ verboden zijn of zeer beperkt worden.

Verboden zijn investeringen in porno en seks, offline en online casino’s en wedrenbanen (paarden, honden). Op de grijze lijst staan: vastgoed, sportclubs(!), pretparken(!) en leisure (hotels en vakantieparken). Chinese miljardairs mogen nog wel in deze grijze sectoren investeren, maar wel onder toezicht van de rode partijleiding.

816 duizend miljoen dollar

De achterliggende reden van deze aardverschuiving in de planeetomspannende wereld van het grote geld is dat de Communistische Partij vindt dat haar puissant rijke landgenoten teveel Chinees geld naar het buitenland sluizen. En dat winsten hieruit ook in het buitenland blijven. Vorig jaar ging omgerekend zo’n 816 miljard US-dollar aan Chinees geld naar het buitenland.

Made in China: speeltjes & poppen

Dit is toch wel een dingetje in de financiële wereld. In ‘onze’ wereld zullen we daar weinig van merken, in eerste instantie dan. Ook voor zover wij weten zit achter de grootste pornosites en -studio’s geen Chinees investeringsgeld. Mindgeek, het grootste pornobedrijf ter wereld (eigenaar van o.a. Pornhub, RedTube, YouPorn en filmproducenten Brazzers, Digital Playground, Men.com en Reality Kings) is Duits-Luxemburgs. Hoewel dat een monopolie op zich is (komen wij later op terug), merkt de pornoscene niets van de Chinese maatregelen. De wereld van de sextoys echter wel. Nu al is 70 procent van alle dildo’s, sekspoppen, ben-wah-balletjes etc. etc. Made in China. Hier op de redactie vermoeden wij dat dit marktaandeel de komende jaren sterk zal groeien. Immers, dit zijn voor China binnenlandse investeringen. Plus: de opgetelde wereldwijde jaaromzet van sextoys ging al naar verwachting stijgen vanwege realistische sekspoppen, dus kansen zat voor Chinese investeerders! Hier een lijstje van Chinese sekspopproducenten.

Lijst Chinese investeerders

Maar bovendien… zoals altijd: waar een deur sluit, gaat er een raam open. Loop jij rond met een fantastisch seksconcept en denk je aan Chinees investeringsgeld? Het is zaak om conceptueel op die grijze lijst te komen. Dat betekent wel dat je jouw idee misschien iets moet ombouwen. Dat het jou niet alleen maar gaat om pegels en porno bijvoorbeeld. Heb je dergelijke  voorbereidingen gedaan en ga je vervolgens de particuliere investeringsmarkt op, dan trek je meteen de aandacht van Chinese investeerders. Immers, zij hebben nu eenmaal dat geld en willen er wat mee. Tuurlijk moeten jullie dan regeringstoezicht accepteren, maar dat betekent ook een extra marketingfactor: ‘Wij zijn goed bezig. Wij wel.’ En jawel, De Geilegraaf zou jouw nieuwsbron niet zijn, als we geen link zouden geven naar Chinese particuliere investeerders. Alste, maar wel op voorwaarde dat wij de primeur krijgen van jullie marktintroductie,

> artikellink

Stacey Dooley is een Britse televisiepresentator en journalist die graag verslag doet van levens en thema’s die spelen op  het grensvlak van (sub)culturen. Zo ook, tuurlijk, over seks en prostitutie. RTL5 zendt deze periode haar driedelige documentaire uit “Prostitutie in…”, met respectievelijk afleveringen over: Turkije, Brazilië en Rusland.

Ff filosofisch: media zijn als voertuigen van spiegels die over de wereld reizen, met journalisten aan het stuur. Wij kijken in die spiegels en zien onszelf en de levens van ‘anderen’. Toch zien we alleen die gedeelten waar de journalist naartoe stuurt. Documentaires zijn daardoor zelden onafhankelijk en neutraal en geen enkele documentaire is daarmee volledig. Worden er misstanden aan de kaak gesteld, dan zijn er vaak gebeurtenissen die minder erg zijn of juist veel erger; de bestuurder van de mediatrein miste die extra informatie of kon of wilde die niet laten zien.

Prostitutie in Turkije gesubsidieerd (!??)

Alles is ten minste een beetje waar en tegelijkertijd is niets volledig; wie dit stelselmatig in het achterhoofd houdt bij het bekijken van das Leben der Anderen, zet zo de deur open voor nieuwe informatie zonder een kritische blik te verliezen. Dit geldt ook voor de documentairereeks van mevrouw Dooley. De eerste aflevering over hoererij in Turkije is al uitgezonden. Wij wisten bijvoorbeeld niet dat prostitutie in Turkije legaal is en veel bordelen door de Staat worden gesponsord. Vanmiddag wordt deze documentaire op RTL5 herhaald vanaf 15.55u.

Volgende afleveringen

Hieronder Dooley’s andere uitzendingen op RTL5

  •  Vrijdag 25 augustus 2017, 21.30u Stacey Dooley onderzoekt: Prostitutie in Brazilië (vooral over transgenders)
    • Herhaling: zondag 27 augustus 2017, 15.55u
  • Vrijdag 1 september 2017 | 21.30u Stacey Dooley onderzoekt: Prostitutie in Rusland
    • Herhaling: zondag 3 september, 15.55u
Terugkijkmogelijkheden

Kan je deze dagen niet, dan wordt het moeilijk om snel de afleveringen terug te kijken. RTL5 zet wel programma’s als ‘uitzending gemist’ op het web, maar lang niet van alle aangekochte buitenlandse producties. Het is dus de vraag of Dooley’s reeks daar ook op verschijnt. Op haar YouTubekanaal worden documentaires pas geupload als ze niet meer ergens ter wereld op tv worden uitgezonden.

Wij houden in de gaten als een of andere zender of internetkanaal deze documentaires permanent ontsluit. Uiteraard updaten we dan dit bericht. Dat is het mooie van een medium als De Geilegraaf; verzamelaar van en verwijzer naar: alle beetjes ‘waar’ die over een seksgerelateerd onderwerp zijn gemaakt. Plezier!

> artikellink
Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com