Vrijen zónder zaadlozing; eind 19de eeuw was het al een dingetje met het mondiger worden van arbeiders. Hierdoor kwamen ook de rechten van (hun) vrouwen meer in beeld. Veel van de activistische dames van die eerste feministische golf, de suffragettes, zagen in dat vooral anticonceptie essentieel was om vrouwen een volwaardige rol in de samenleving te laten spelen. Een van de eerste vijf vrouwelijke doktoren uit de VS, gynaecoloog Alice Bunker Stockham, bepleitte in 1896 al het vrijen zonder (mannelijk) orgasme: Karezza.

Karezza of strelen

Het woord Karezza leidde Bunker Stockham af van het Italiaanse caress; strelen. Coïtus, penetratie, is nog wel mogelijk, maar eenmaal binnen dient er niet te worden bewogen met de onderlijven, maar veel geknuffeld met de bovenbouw. Op de Nederlandstalige wikipagina staat iets meer info hierover. Ben je eenmaal daar en kan je er geen genoeg van krijgen, dan bevat de Engelstalige wiki nog wel meer leesvoer.

Lichaamsorgasme, geen zaadlozing

Met het herontdekken van Indiase sekstechnieken uit de Kamasutra, zo vanaf eindjaren zestig, maakte het westen kennis met andere zaadloze sekstechnieken. Vooral het totale lichaamsorgasme spreekt nog steeds erg tot de verbeelding. In bovenstaande video zien we zo’n spiritueel orgasme bij een vrouw, maar ook heren kunnen dit bereiken. Zaad eh.. Zaak is wel dat zeker de heren iets dergelijks alleen kunnen ervaren als er geen prestatiedruk is. Ergo: de vrijende partners dienen elkaar wel goed te kennen.

Wellicht kennen jij of jullie nog andere zaadloze zaken? Zend in en we maken er een berichtje over, compleet met links en verwijzingen: redactie@geilegraaf.nl. Plezier, al dan niet zonder zaad!

> artikellink

Wist je ook niet hè? Vrijwel meteen na het vallen van de Muur in november 1989 trokken hordes West-Duitse sociologen, psychologen en andere -gogen naar de net aangesloten landsdelen om een beeld te krijgen of hun nieuwe landgenoten zich maatschappelijk konden schikken naar westerse maatstaven. Maar wat bleek onder andere? Vrouwen uit het voormalige Oost-Duitsland waren seksueel veel vrijer en opener over hun genot, ook naar hun partners, dan hun westerse zusters! Hoekom??!

Documentaire

Wij, zij hier in het westen hadden toch de Flower Power tijd gehad?? Wij, zij, hadden toch de Frei Körper Kultur ongebreideld en zonder overheidstoezicht kunnen uitbouwen tot en met de ellende van de wereld van Christiane F. . Hierboven een Duitse documentaire uit 2006 die we vandaag ontdekten. Je kan hem zelf kijken en dat kost je 50 minuten van je kostbare (vakantie?)leven. Of je kan hieronder verder lezen.

Spoiler alert Sterke vrouwen

Om kort te gaan: het heeft te maken dat oostelijk Duitsland net na de Tweede Wereldoorlog vrijwel helemaal geen mannen had. Iets van 1 man op 5 vrouwen(!). De mannen die er waren (lees ook: die te ongeschikt waren om te worden weggevoerd naar Siberische werkkampen) waren lichamelijk en/of geestelijk gehavend door Der Krieg. Bovendien: in tegenstelling tot West-Duitsland, dat vrijwel meteen kon rekenen op steun en mankracht uit vooral de VS, moesten de Ossies het helemaal alleen doen. Big Brother USSR en andere Oostbloklanden hadden wel wat beters te doen; om te beginnen hun eigen oorlogszooi opruimen. En opmerkelijk genoeg, de communistische leiders van de Deutsche Demokratische Republik voedden in de jaren 50 de ouders op wat betreft seksuele voorlichting naar hun kroost! In West-Duitsland heerste die in tijd nog de kerkelijke moraal.

Opmerkelijk dus dat de VS-oorlogscampagne Rosie the Riveter (zie foto) om meer vrouwen fabriekswerk te laten verrichten, enige jaren later bewaarheid werd in een van de overwonnen landen.

Zo zie je maar weer: fysiek moeten leidt tot mentale veerkracht leidt tot betere seks. Maar op de een of andere manier hebben wij hier op de redactie het vermoeden dat dat vrouwen beter lukt dan mannen… : )

Plezier!

> artikellink

Heet van de gloeiende stift naald! De sekslessensite van mevrouw Goedele Liekens zoekt voor een onderzoek jouw orgasme. Ze hebben er zelfs een eigen site aan gewijd: HetGroteOrgasmeonderzoek.be. Hier op de redactie hebben we de survey nog niet gedaan; we zijn niet zo van de petite morts in de ochtend. Jij wel? Dan zoeken de Vlaamse seksuoloog en haar team jou!

Ga naar de testomgeving (oh ja…)

Plezier!

> artikellink

Gisteren zetten wij het Nu.nl-bericht door op Twitter over onderzoek aan de University of Nebraska–Lincoln dat een relatie aantoont tussen seksistisch gedrag bij mannen en de leeftijd waarop zij voor het eerst met porno werden geconfronteerd.

Het is komkommertijd, dus nogal wat andere (mainstream)media brachten hetzelfde nieuws. Kennelijk nam niemand de moeite om de echte onderzoeksresultaten te bekijken. Voor de onderzoeksters zelf was het meest verrassende niet zozeer seksisme, alswel waaruit dat weer bestond:

  • Hoe vroeger de eerste pornoconfrontatie was, hoe groter de kans dat de jonge mannelijke kijker dominant gedrag ten aanzien van vrouwen gaat vertonen.
  • Hoe later in de jeugdjaren een ventje voor de eerste keer porno kijkt, hoe groter de kans op playboy/players-gedrag.
Nieuwspagina o'zoek | 1 A4 PDF o'zoeksposter Eerste (en laatste) kanttekeningen

Wie de bronnen volgt en bekend is met wetenschappelijk onderzoek, kan de nodige kanttekeningen plaatsen. Bijvoorbeeld: de onderzoeksgroep (“N”) bestaat uit 330 heren in de leeftijd van 17 t/m 57 jaar. De eerste pornoconfrontatie bij de ouderen moet dus met vieze boekkies of 8mm-filmpjes zijn geweest. De kans is groot dat de jonkies uit de onderzoekspopulatie via internet de eerste pornoschreden hebben gezet. Met andere woorden: de onderzoeksgroep is niet homogeen in uitgangssituatie en gebruikte middelen. En over “homo” gesproken (whawhawha), het onderzoek rept niets over de seksuele geaardheid van deze N-groep. Ook is er geen zogenaamde controlegroep; mannen die nog nooit porno hebben gekeken. Vertonen die in afwijkende mate seksistisch gedrag, óók in de genoemde tweedeling, ten opzichte van de onderzochte mannelijke pornokijkers? Tot slot: veel vrouwen kijken ook porno. Is er door hen eveneens sprake van seksistisch gedrag? En in genoemde tweedeling? Naar vrouwen of mannen? Je-weet-het-gewoon-niet.
Overigens staan geen van deze kanttekeningen vermeld in de aanbevelingen tot nader onderzoek (‘Future Directions’).

Maar goed, elk seksgerelateerd onderzoek tijdens komkommertijd kapotnuanceren is ook weer zo wat. De Geilegraaf heeft (lang) niet genoeg middelen om echt serieus hierop in te gaan. Vandaar dat we vooralsnog slechts de ambitie hebben om doorgeefluik te spelen.

Blog Seks is Gezond

Nu we toch aan het doorgeven zijn: seksblogger John van Seks is Gezond heeft naar aanleiding van ditzelfde onderzoek zijn eigen seksuele ontwikkeling erbij gehaald. Ook leuk en leerzaam om kennis mee te maken.

Plezier!

> artikellink

Update, 2 augustus 2017

Het lijkt dat de gelederen onder de sekswerkers weer gesloten zijn (gezien de reacties bij onderstaande tweet)

Reactie van @IVanwesenbeeck op ’t recente dweepverhaal van Renate van der Zee.https://t.co/6EL43EBMRr
Beschaafd, beheerst, beleefd en raak.

— KanStaandPijpen (@KanStaandPijpen) 1 augustus 2017


Wil je niet lezen, maar meteen naar transgenders die NU, wereldwijd, online zijn?

Ruzie! Jawel, een dikke vette fittie is gaande op het NLtalig internet tussen voor- en tegenstanders van prostitutie. Afgelopen zaterdag publiceerde de Volkskrant een opiniestuk van opinielijderleider en “maatschappelijk geëngageerd journalist” mevrouw Renate van der Zee. Hier, uit onze gratis Twitterdienst om mainstreammediaberichten over seks & porno op één plek te verzamelen, het betreffend NaastDeGeilegraafblogbericht.

Kampen tegen kamp

Helaas staat het artikel ‘Hou toch eens op met het romantiseren van prostitutie‘ achter de betaalmuur – wel met een gratis try-out – want het gaat natuurlijk over seks en hoererij, en daar kan je aan verdienen.
Kort en goed betoogt mevrouw Van Der Zee dat prostitutie nooit vrijwillig is, dat de sector altijd schimmig is en dat vrouwen die in het leven zitten en de kans krijgen eruit te stappen, dit altijd met beide handen aangrijpen.
Een van de tegenreacties, met weer een hele bruidsslinger aan reacties daar weer op, is die van Carmen Kleingris. (We kiezen Kleingris’ reactie, niet zozeer omdat ze geen sekswerker is, maar vanwege de screenshots die zij van het Van Der Zeeverhaal heeft gemaakt: pag 1, pag 2.) Overigens kent de Nederlandse activistische sekswerkerswereld ook weer twee kampen, maar daar branden we onze fikken niet meer aan (en tegen Van Der Zee staan ze overigens zij aan zij.)

Parallellen met Canada

Promovenda Van Der Zee en de haren strijden tegen onrecht, redden slachtoffers en niet zelden doen ze dat met subsidies. Hun tegenstanders, net zo mondig en overwegend wél sekswerkers, verwijten deze overwegend vrouwelijke reddende ridders dat ze aan tunnelvisie leiden en dat hun acties niet altijd zuiver op de graat zijn. Want subsidies, dus baangarantie. Dat laatste laten we in het midden, dat van die tunnelvisie is goed te zien in de Vicedocumentaire van alweer twee jaar geleden waarbij ex-stripper Lowell o.a. volksvertegenwoordiger Joy Smith interviewt over de effecten van de Wet “C-36”. (Hééél kort over C-36: prostitutie is nog wel legaal in Canada, het bezoeken van de dames en heren van plezier is illegaal.)

Wij hier op de redactie blijven we het onbegrijpelijk vinden dat politici en bestuurders eerder of zelfs alleen maar hun oren laten hangen naar types als Van Der Zee en Smith, dan naar heuse beroepsverenigingen zoals Proud Nederland voor en door sekswerkers. Dat niet alle sekswerkers zich in Prouds werkwijze kunnen vinden,

> artikellink

Pornhub heeft een speciale afdeling voor filantropische activiteiten, dus goed doelprojecten: Pornhub Cares. HEERLIJK! Hier wat ze er zelf over zeggen:

Pornhub Cares is the official philanthropic division of the world’s largest adult site. Projects housed under this endeavor are focused on furthering the charitable contributions of Pornhub as a whole. This altruistic enterprise has been specifically created to act as an internal umbrella classifying Pornhub’s past, present, and future philanthropic initiatives. Bron.

Ouderenseks

Pornhub Cares werkt met campagnes; projecten met een duidelijk doel en die zijn begrensd in tijd. Onlangs is de campagne gestart voor “Old School: A Complete Guide to Safe Sex After 65“. Met medewerking van oud-pornoster Nina Hartley (Google Images) krijgen ouderen les in safe seks, ziekten én standjes. Zie boven de trailer, hier de videocursus en hier de online-pagina. Ook verkrijgbaar op VHS-videoband en 78 toerenplaat.

Zo’n campagne is hard nodig. Al in 2012 werd ook in Nederland de alarmklok geluid over het toenemend aantal seksueel overdraagbare aandoeningen bij ouderen. Maar geef ze eens ongelijk; de zilverharigen van nu waren eind-tieners en twintigers in de vrije seksjaren zestig. Lang niet iedereen deed destijds mee, maar in de nazomer van hun leven met: geld, vrije tijd én viagra, halen ze graag het een en ander in.

Dat kan natuurlijk, maar wel met dezelfde voorzorgsmaatregelen als wij jonge blommen *kuch*. Immers, pathogene micro-organismen, de aanstichters van bovenstaande ellende, discrimineren niet op leeftijd. En denk niet dat die krengen onder ouderen blijven, want ouderenseks/granny sex is ook bij Pornhub een van de populairste zoektermen…

Plezier!

> artikellink

Hé, zullen we ff telomeren eren?!

Mwaoh, liever niet. Ben ook al van Whatsapp en Facebook af.

Seks is gezond én houdt je jong

Gekkâghêd natuurlijk. Telomeren is geen nieuwe app, maar dat zijn eh… Nou ja, zie dus de video hierboven. Eerder berichtten we jullie als een van de eersten in het NL’s-taalgebied dat seks gezond is. Daarna stroomden onze bronnenbakken vol met papegaaiberichten. Ja, dat wisten nou wel. Maar vorige week wilden we weer zo’n seks is gezondpagina wegklikken, toen ons oog viel op die term: ‘telomeren’. Het betrof hier een ander onderzoek.

Wat blijkt? Een Amerikaans onderzoek naar het algeheel welbevinden van 129 moeders die een relatie hadden, haalde onverwacht naar boven dat de telomeren van de onderzochte vrouwen die minstens eenmaal in de week seks hadden, significant (ik herhaal sig-ni-fi-cant) langer waren, dan vrouwen die minder tot geen seks hadden. Ook al hadden deze weinig- tot non-seksters: een lieve partner, geld zat, relatief minder zorgen, of wat al niet meer gelukzaligs; hun metabolisch-fysieke leeftijd was ouder dan leeftijdgenoten die wekelijks, zo niet dagelijks de binnenboel lieten sausen*.

Dát zijn de betere onderzoeken. Seks houdt je als vrouw dus jong. Meteen kijken we met een schuin oog naar Sylvi. Had 28 gezegd en we hadden het ook geloofd!

Verjong ze! (idd dubbel bedoeld : )

* Of ook homoparen (v/v-m/m) door regelmatige seks langere telomeren houden, wordt niet vermeld in betreffend onderzoek. Maar we hebben een berichtje gestuurd naar de researchers en komen er dus op terug.

PPS – als levensverlenging jouw serieuze interesse heeft, moet je maar eens googlen of zoeken op YouTube: Aubrey de Grey. Reteinteressant.

> artikellink

Je weet… De Geilegraaf, altijd vooraan als het gaat om nieuws & nieuwtjes in de wondere wereld van sex, seks & seksinfo. Eén van de thema’s dat anno 2017 ook bij ons hoge ogen gooit is robotseks. En da’s niet omdat we het zelf zo interessant vinden *kuch*, maar het wordt een heus dingetje. Sterker nog, dat is het al!

Wist je…

… Van het bestaan van de ‘Foundation for Responsible Robotics’? [The FRR is] a not for -profit organisation founded on the belief that robots are only as responsible as the humans who build and use them and it is they who are accountable. Our goal is to foster conversations about the human purposes that are… (meer)

… Dat deze club in Den Haag zit en is mede-opgericht door de Nederlandse Dr. Aimee van Wynsberghe (persoonlijke site)?

… En dat het FRR onlangs met het onderzoeksrapport uitkwam “Our Sexual Future With Robots” (hier de pdf, 44 pag’s)?  Voor de volgende 7 onderzoeksvragen zijn bestaande, recente, bronnen onderzocht en relevante wetenschappers geïnterviewd:

  1. Would people have sex with a robot?
  2. What kind of relationship can we have with a sex robot?
  3. Will robot sex workers and bordello’s be acceptable?
  4. Will sex robots change societal perception?
  5. Could sexual intimacy with robots lead to greater social isolation?
  6. Could robots help with sexual healing and therapy?
  7. Would sex robots help to reduce sex crimes?

Antwoorden en resultaten staan dus in gelinkte pdf, met de samenvatting en conclusies v.a. pagina 35.

Boven een introductielezing in realtime van doctor Aimee over robots (maart 2017). Is wel in het Engels, bijna anderhalf uur, niet geil, maar wel in Jip en Janneketaal en… je bent in één klap bij! Leuk voor op vakantie en als je dat Heleen van Rooyen-boek plakkerig volgespoten al uit hebt.

> artikellink

Tja… dan zit je daar (en hier) met je bek vol tanden. Een beetje verder te klikken, en te klikken, en te …; meer komt er niet uit je handen. Ennu dames & homoheren, begrijp ons niet verkeerd: mooie mannen komen ook aan bod. Dan moeten we ze wel binnenkrijgen, actief zoeken doen we niet (zie e-adres header).

De schoonmaakster (van het pand, niet van ons alleen hoor) keek net over m’n schouder.

Hmff, iesch fotosjop

Laat me nou in de waan Aygül!

“Waan? Waan? Wat iesch waan? Waanzinnig! Jij verliefd op een foto, hahaha!”

Heeft ze gelijk? Anastasia Kvitko staat misschien model voor die hypeberichten van afgelopen week; we (m/v) kwijlen te veel op internetimago’s en vergeten daarbij het echte vlees. Zou dat het zijn?

Hoe dan ook, mevrouw Quick&Go (ghe) verdient er niet minder om. Waar ze letterlijk model voor staat is het bedrijf Body Curves; zalfjes om je welvingen te laten groeien. En nee, wij hebben er geen banden mee. Nog niet… : )

> artikellink
Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com